以羊易牛！台湾用电告PP电子_急张善政、蒋万安被骂是背后推手

　　台北东区的突然大停电是因为变电箱的问题，事实上这些问题都已经逐渐发生，证明了台湾的能源政策已经发生问题，台湾因为不要核能，所以他用再生能源，再用绿电，但是再生能源也好，绿电也好，第一是价格太高，第二个供应系统不稳定，台湾能够调度的绿能是很有限的，所以台湾一味地强调火力发电或是用天然气发电，煤炭发电。总有一天它会出很大的问题，把三接天然气的放在了桃园大谈又是火力发电厂，如果大陆真的要侵扰台湾的话，用无人机加铁片或者铁屑飞临到台湾上空的时候，防都防不了，必然会引发爆炸。

　　一般来讲，停电是可以预警，但现在都是无预警，台电就说是因为变压器的关系，不管停电的原因，但是停电也好，限电也好，节流用电也好，台电不能每次都无预警，必须事先公告！尤其桃园三天停电五次，问台电线月差一点全台大停电，或者分区轮流供电，如果不是靠台电命令这些用电大户降压承载的话，台湾必然会进入到一个黑暗世界。现在桃园的例子已经出来了，因为台湾很多工厂盖在桃园，为什么盖在桃园？因为它距离台北港非常近，其次它又接近台北，再来桃园它开发的密度不像双北趋近饱和，有环保的抗争，所以现在台湾的火力发电厂几乎都在桃园，桃园而后会成为台湾突然停电的重灾区的原因就在这个地方。　　台湾的悲剧就在这个地方，最后张善政也好，蒋万安也好，未来的侯友宜也好，因为现在是整个从双北到新竹市PP电子，台湾用电几乎占了68%的区域，北部限制，因为现在都是执政，要搞事的话，他就北基桃宜，除了宜兰不算的话，从基隆到新竹，就搞了，这也极有可能会引发核能下的政治斗争，用电下的政治斗争。　　台湾在桃园市三天停电五次，而且停电是无预警停电，台北市最热闹的东区在4月18号的晚上用餐期间突然停电，台湾的停电都是无预警的。　　第四个现在的能源政策，反正在腐烂，明明想恢复核电，但因为“神主牌”放在那边，一张牌“牌”，一张是“反核能牌”，“神主牌”放在那边，他不好意思提，他希望提，他再顺水推舟。这个地方建议不必配合。都不顾台湾的经济发展的时候，你还要帮他护航，还要帮他解套，这是一个政治的两难，如果真要恢复核能的话，下一次选举就有目标，他说我是在你的压力之下，我才恢复核电，因为我是朝小野大，所以现在能源政策已经变成了一个政治问题，这个政治问题是每一个政治人物都无解的问题。

　　第三个台湾的能源政策，因为不要核能的关系，那现在各个地区对于供电紧张，台湾的电力公司经常在傍晚的时候就通知几个用电大户降低承载容量，因为那个时候是下班，还有那时回家烧饭，在家里聚餐或者到外面聚餐是台湾最繁忙的时候，如果它一旦停电的话，会造成经济极大的损害。台湾要为什么为意识形态去付出那么大的经济损失吗？况且停电是不补贴的，可以看出来现在台电债台高筑的原因，因为他们把所有的钱都拿去买电去了。

　　所以台湾的能源政策，如果还是这样搞的话，会呈现五个现象，第一个缺电，像谷歌，还有像其他的用电大户的资料中心储存本来要放在台湾，现在因为不明，安全问题的考量，还有可能台湾因为电力供应不稳，他们宣布撤出台湾，现在已经宣布撤出台湾，选择的地点是到日本，让台湾的经济损失非常大，这是用电的问题。第二个供电，地方如何如何，事实上是电力吃紧的结果，一个地震就让台湾电力吃紧，到了最后，如果是西部发生地震的话，电力吃紧，台湾很可能会进入无电世界。　　蒋万安也跟抗议，说这个是非人力造成的，那变电箱的问题不是平常维修的问题，怎么会发生跳电？还说没有停电，而是一个意外事故，那花莲的停电也是意外事故吗？是地震引起的跟台电无关？但是台北跟桃园没有地震，为什么停了那么多次电，尤其是桃园三天停五次，真是太夸张了，台北也是一样，在别人用餐时间突然停电，这难道不是用能源政策在斗张善政跟蒋万安吗？可以推论，就是因为停电太多，现在张善政的FB都被灌爆，蒋万安也给骂爆，但真正的责任不在他们的身上，而是在执政的手上。